دور الفاعلين الدوليين في اعادة هيكلية بنية النظام الاقليمي وتمكين الجماعات المسلحة

المؤلفون

  • الباحث: ضرغام رسول العامري / أ.د. احمد عبد الأمير الانباري المؤلف

الكلمات المفتاحية:

النظام الإقليمي، الفاعلون الدوليون، الجماعات المسلحة

الملخص

الملخص:

يسعى هذه البحث إلى تحليل الدور الجوهري للـفاعلين الدوليين الذي اضطلعوا به في إعادة هيكلة بنية النظام الإقليمي، عبر توظيف وتمكين الجماعات المسلحة استراتيجياً، جاعلاً من الحالة السورية مثالاً تطبيقياً. اذ ينطلق البحث من فرضية مفادها: أن تمكين وتوظيف الجماعات المسلحة لم يكن استجابة ظرفية عابرة، بل منهج استراتيجي لإعادة تشكيل النفوذ الإقليمي، واعاقة تشكّل توازنات مضادة لبعض القوى الكبرى. اذ ترتكز الدراسة وفق المنهجَ التحليلي الواقعي كإطارٍ نظريٍ، وتخلص إلى أن الجماعات المسلحة انتقلت من كونها أدوات صراع ثانوية إلى وحدات وظيفية دائمة في هيكل وبنية التوازن الإقليمي الجديد، مما يستدعي إعادة النظر في المفاهيم التقليدية لحدود السيادة الوطنية والفاعلية الدولية.

المراجع

قائمة المصادر والمراجع

أولا: الكتب

1. سكوت برتشيل وآخرون، نظريات العلاقات الدولية، ترجمة: محمد صفار، (القاهرة: المركز القومي للترجمة، 2014)

2. هيلاري كلينتون، خيارات صعبة، ترجمة: جينة موسى يونس (بيروت: شركة المطبوعات للتوزيع والنشر، 2015

3. جون ج. ميرشايمر، مأساة سياسات القوى العظمى، ترجمة: ميشيل حنا مكتبي، (الرياض: مكتبة العبيكان، 2012 م)

4. هشام حكمت عبد الستار، وليد سالم محمد، رغد نصيف جاسم، علم الاجتماع السياسي، ط1، (بغداد: دار الكتب والوثائق، وزارة التعليم العالي والبحث العلمي، 2019)

ثانياً: المجلات

1. أحمد عبد الأمير الأنباري، “التنافس الروسي–الأمريكي في منطقة الشرق الأوسط: تنازع النفوذ والأدوار، سوريا أنموذجاً”، مجلة العلوم السياسية، جامعة بغداد، كلية العلوم السياسية، العدد (60)، 2020

2. عادل عبد الحمزة ثجيل، “أثر التوظيف الاستراتيجي في تحقيق أهداف الدولة”، مجلة العلوم السياسية، كلية العلوم السياسية، جامعة بغداد، العددان (38–39)،2009.

ثالثاً: الوثائق والاتفاقيات الدولية

1. اتفاقيات جنيف الأربع لعام 1949، المعقودة في 12 آب 1949، منشورة على موقع اللجنة الدولية للصليب الأحمر.

رابعاً: المراجع الاجنبية

1. Jeremy M. Sharp and Christopher M. Blanchard, Armed Conflict in Syria: U.S. and International Response, Congressional Research Service (CRS), Report for Congress, RL33487, Washington, D.C., June 14, 2013,

2. Yoel Guzansky, “Saudi Arabia's Foreign Policy on Iran and the Proxy War in Syria,” Strategic Assessment, Vol. 17, No. 3, INSS, Tel Aviv, 2014

3. Øystein H. Rolandsen and Kjetil Selvik, “Disposable Rebels: US Military Assistance to Insurgents in the Syrian War,” Mediterranean Politics, published online 2023

4. Shabnam Dadparvar and Amin Parto, “Great Powers, the Arming of Non-State Groups”

5. Artur Malantowicz, “Civil War in Syria and the ‘New Wars’ Debate,” Amsterdam Law Forum, Vol. 5, No. 3, 2013

6. Phil Williams, Violent Non-State Actors and National Security, Carlisle: Strategic Studies Institute, 2008

7. Niklas Karlén, “Making Stars Align: Partnerships between State Sponsors and Armed Groups,” European Journal of International Security, Vol. 11 (2026)

8. Xiaoyan Qiu, “State Support for Rebels and Interstate Bargaining,” American Journal of Political Science, Vol. 66, No. 4 (October 2022)

9. Anthony Vinci, Armed Groups and the Balance of Power: The International Relations of Terrorists, Warlords and Insurgents (London: Routledge, 2009)

10. Jerome Drevon and Patrick Haenni, “The End of Jihadi Salafism? The Religious Governance of HTS, the Post-Jihadi Rebel Ruler in Northern Syria,” Mediterranean Politics, published online May 9, 2025, DOI: https://doi.org/10.1080/13629395.2024.2410119.

11. Shabnam Dadparvar and Amin Parto, “Great Powers, the Arming of Non-State Groups, and the Prolongation of Armed Conflicts in the Middle East,” Asian Review of Political Economy, Vol. 4, No. 4, 2025, https://doi.org/10.1007/s44216-025-00046-8.

12. Mara Rodko, “Little Green Men” in a Legal Grey Zone: International Responsibility for Proxy Wars (Master’s thesis, Faculty of Law, McGill University, 2020)

13. Qutaiba Idlbi, The Syrian Civil War: A Proxy War in the 21st Century (Master’s Thesis, Naval Postgraduate School, Monterey, California, 2017)

14. Vladimir I. Batyuk, “The US Concept and Practice of Hybrid Warfare,” Strategic Analysis, Vol. 41, No. 5, 2017, https://doi.org/10.1080/09700161.2017.1343235

15. John Mecklin, “Introduction: The Evolving Threat of Hybrid War,” Bulletin of the Atomic Scientists, Vol. 73, No. 5, 2017

16. Ionuț Alin Cîrdei, “The Hybrid Warfare in the 21st Century: An Old Concept with a New Face,” International Conference Knowledge-Based Organization, Vol. XXIII, No. 1, 2017

17. U.S. Department of the Army, Field Manual 3-0: Operations (Washington, DC: Government Publishing Office, February 2011), para.2.

18. Meredith L. Jones and Sascha-Dominik Dov Bachmann, “Syria – A Hybrid War Case Study,” Journal of Military and Strategic Studies, Vol. 21, No. 1, 2021

منشور

2026-09-30